Please wait a minute...
无标题文档
北京大学期刊网 | 作者  审稿人  编辑部       
首页《经济科学》简介投稿须知过刊浏览下载中心近期动态联系我们
经济科学 - 2006, Vol. 28(1): 108-116
国有上市公司管理者股权激励效应的实证检验

俞鸿琳

北京大学经济学院,北京100871

出版日期: 2015-05-15
2006, Vol. 28(1): 108-116


PDF
[374 KB]
15
下载
139
浏览

引用导出
E-mail这篇文章
E-mail提醒
RSS订阅

摘要 本文从制度背景出发探讨我国上市公司管理者股权和公司价值之间的关系。本文采用FE模型检验二者之间的关系。检验结果发现:对于全部上市公司和非国有上市公司,管理者持股水平和公司价值正相关,但并不显著;而对于国有上市公司,管理者持股水平和公司价值负相关,并在0.10的水平下显著。本文研究结论认为,由于政府对国有上市公司的控制,股权结构高度集中,董事会机制不完善,国有上市公司管理者股权激励机制可能并没有发挥设想的激励效应。
关键词 政府控制股权激励机制公司治理     
ZTFLH:  F279.246  
[1] 朱南军, 王文健. 公司治理与风险承担*——来自中国保险业的证据[J]. 经济科学, 2017, 5(2): 101-115.
[2] 何文龙 沈睿. 地理距离、子公司治理与企业内专利分布——基于中国上市公司的实证研究[J]. 经济科学, 2016, 0(4): 90-101.
[3] 曾建光,王立彦. Internet治理与代理成本——基于Google大数据的证据[J]. 经济科学, 2015, 37(1): 112-125.
[4] 陈胜蓝,马慧. 高管人才市场竞争可以降低高管隐性薪酬非对称性吗?[J]. 经济科学, 2013, 35(3): 87-97.
[5] 翟华云. 审计师选择和审计委员会效率——来自2004年中国上市公司的经验证据[J]. 经济科学, 2007, 29(2): 91-101.
[6] 王奇波. 机构投资者参与的控制权竞争研究[J]. 经济科学, 2005, 27(6): 54-64.
[7] 郑志刚. 接管威胁和有效的董事会监督所需要的外部环境[J]. 经济科学, 2005, 27(4): 74-84.
[8] 张翼,李习,许德音. 代理问题、股权结构与公司多元化[J]. 经济科学, 2005, 27(3): 90-99.
[9] 张俊生,曾亚敏. 上市公司的失信行为:公司治理角度的分析[J]. 经济科学, 2004, 26(6): 87-95.
[10] 孙祁祥. 创造六大和谐环境保证中国保险业的可持续发展[J]. 经济科学, 2003, 25(5): 11-13.
[11] 王跃堂. 独立董事制度的有效性:基于自愿设立独立董事行为的初步评价[J]. 经济科学, 2003, 25(2): 87-97.
[12] 周晖. 企业生命模型研究[J]. 经济科学, 2002, 24(6): 84-91.
[13] 吴炯,胡培,等. 企业边界的多重性与公司治理结构[J]. 经济科学, 2002, 24(6): 92-98.
[14] 刘彤. 小股东权益与公司治理绩效改善——基于产权理论的分析[J]. 经济科学, 2002, 24(2): 65-74.
[15] 张威威. 国有企业现代企业制度公司化改制的实证研究[J]. 经济科学, 2002, 24(1): 27-34.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

首页 · 关于 · 关于OA · 法律公告 · 收录须知 · 联系我们

© 2015-2017 北京大学图书馆 .