Please wait a minute...
无标题文档
北京大学期刊网 | 作者  审稿人  编辑部       
首页本刊简介投稿须知写作与发表过刊浏览下载中心近期动态联系我们
经济科学 - 2007, Vol. 29(2): 91-101
审计师选择和审计委员会效率——来自2004年中国上市公司的经验证据

翟华云

武汉大学经济与管理学院,湖北武汉430072

出版日期: 2015-05-15
2007, Vol. 29(2): 91-101


PDF
[372 KB]
15
下载
103
浏览

引用导出
0
    /   /   推荐

摘要 本文通过会计师事务所的规模衡量审计质量,以2004年的1268家上市公司和556家设立审计委员会的公司为样本,考察了审计师选择和审计委员会效率之间的关系。在控制了财务杠杆、管理层持股比例、公司规模、外部融资比例、独立董事比例、第一大股东持股比例和公司成长性,运用Logistic方法检验后发现,设立审计委员会的上市公司更加可能选择大会计师师事务所进行审计;上市公司的审计委员会越独立和活跃,聘请大会计师师事务所进行审计的可能性越大。另外,实证结果还证明,公司规模、资产报酬率和大会计师事务所的选择显著正相关。
关键词 审计师选择审计委员会公司治理     
ZTFLH:  F231  
[1] 朱南军, 王文健. 公司治理与风险承担*——来自中国保险业的证据[J]. 经济科学, 2017, 39(2): 101-115.
[2] 何文龙 沈睿. 地理距离、子公司治理与企业内专利分布——基于中国上市公司的实证研究[J]. 经济科学, 2016, 38(4): 90-101.
[3] 曾建光,王立彦. Internet治理与代理成本——基于Google大数据的证据[J]. 经济科学, 2015, 37(1): 112-125.
[4] 陈胜蓝,马慧. 高管人才市场竞争可以降低高管隐性薪酬非对称性吗?[J]. 经济科学, 2013, 35(3): 87-97.
[5] 李明辉. 代理成本对审计师选择的影响——基于中国IPO公司的研究[J]. 经济科学, 2006, 28(3): 73-83.
[6] 俞鸿琳. 国有上市公司管理者股权激励效应的实证检验[J]. 经济科学, 2006, 28(1): 108-116.
[7] 王奇波. 机构投资者参与的控制权竞争研究[J]. 经济科学, 2005, 27(6): 54-64.
[8] 郑志刚. 接管威胁和有效的董事会监督所需要的外部环境[J]. 经济科学, 2005, 27(4): 74-84.
[9] 张俊生,曾亚敏. 上市公司的失信行为:公司治理角度的分析[J]. 经济科学, 2004, 26(6): 87-95.
[10] 孙祁祥. 创造六大和谐环境保证中国保险业的可持续发展[J]. 经济科学, 2003, 25(5): 11-13.
[11] 王跃堂. 独立董事制度的有效性:基于自愿设立独立董事行为的初步评价[J]. 经济科学, 2003, 25(2): 87-97.
[12] 吴炯,胡培,等. 企业边界的多重性与公司治理结构[J]. 经济科学, 2002, 24(6): 92-98.
[13] 周晖. 企业生命模型研究[J]. 经济科学, 2002, 24(6): 84-91.
[14] 刘彤. 小股东权益与公司治理绩效改善——基于产权理论的分析[J]. 经济科学, 2002, 24(2): 65-74.
[15] 张威威. 国有企业现代企业制度公司化改制的实证研究[J]. 经济科学, 2002, 24(1): 27-34.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

首页 · 关于 · 关于OA · 法律公告 · 收录须知 · 联系我们

© 2015-2017 北京大学图书馆 .