Please wait a minute...
无标题文档
北京大学期刊网 | 作者  审稿人  编辑部       
首页本刊简介投稿须知写作与发表过刊浏览下载中心近期动态联系我们
经济科学 - 2008, Vol. 30(6): 91-99
信息成本与金融市场中的羊群行为——对BHW模型的改进与拓展

崔巍

北京大学经济学院,北京100871

出版日期: 2015-05-15
2008, Vol. 30(6): 91-99


PDF
[465 KB]
33
下载
202
浏览

引用导出
0
    /   /   推荐

摘要 本文在Bikhchandani,Hirshleifer和Welch的羊群行为模型(BHW)的基础上,研究了金融市场中风险中性的投资者基于信息成本的羊群行为,并对信息瀑布和羊群行为的一些重要特征进行了探究。本文采用精练贝叶斯均衡的概念(PBE)和向前归纳的研究方法来分析投资者的行为。研究发现,只有第一个投资者选择购买信息,信息瀑布和羊群行为才从第二个投资者开始产生。另外,本文比较分析了在有信息成本情况下和没有信息成本情况下的信息瀑布发生的情况,并进一步分析了精确信号和模糊信号时的信息瀑布的情况。
关键词 信息不对称羊群行为信息瀑布金融监管     
ZTFLH:  F830.9  
  F832.5  
[1] 赵晓军, 王龙, 王小华, 李德轩. 静态与动态Mirrlees模型的最优税收理论*——拉格朗日泛函的应用[J]. 经济科学, 2017, 39(2): 47-58.
[2] 马松,潘珊,姚长辉. 担保机构、信贷市场结构与中小企业融资——基于信息不对称框架的理论分析[J]. 经济科学, 2014, 36(5): 62-78.
[3] 无. “国际政策对话组织(IPD)”2009年会危机之后的金融监管——全球和谐机制背景下的中国模式关注[J]. 经济科学, 2009, 31(6): 3-F0003.
[4] 董志勇,韩旭. 模糊厌恶和羊群行为[J]. 经济科学, 2008, 30(2): 51-64.
[5] 何志毅,林冉. 产品的信息不对称特征对品牌策略的影响[J]. 经济科学, 2005, 27(2): 102-108.
[6] 施东晖,陈启欢. 信息不对称下的投资者类型与交易行为——来自上海股市的经验证据[J]. 经济科学, 2004, 26(5): 58-66.
[7] 盛乐. 关系性契约、契约成本和人力资本产权的界定[J]. 经济科学, 2003, 25(4): 5-15.
[8] 李成,刘社芳. 金融开放的经济学分析与我国金融监管思考[J]. 经济科学, 2003, 25(3): 83-90.
[9] 李晓,丁一兵. 论东亚区域货币合作的具体构想与实现路径[J]. 经济科学, 2002, 24(4): 7-17.
[10] 蒋海,钟琛,等. 对金融监管理论基础及其政策的反思[J]. 经济科学, 2002, 24(4): 87-96.
[11] 伍志文. 中国金融脆弱性分析[J]. 经济科学, 2002, 24(3): 5-13.
[12] 聂庆平. 我国银行不良贷款与银行改革政策的建议[J]. 经济科学, 2002, 24(3): 22-31.
[13] 陶涛. 大藏省改革和日本金融监管体系的完善[J]. 经济科学, 2001, 23(5): 29-31.
[14] 洪宁. 金融自由化与金融监管[J]. 经济科学, 2000, 22(5): 58-63.
[15] 尹建彪. 信息不对称与证券发行市场的选择和效率[J]. 经济科学, 1999, 21(1): 85-89.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

首页 · 关于 · 关于OA · 法律公告 · 收录须知 · 联系我们

© 2015-2017 北京大学图书馆 .