Please wait a minute...
无标题文档
北京大学期刊网 | 作者  审稿人  编辑部       
首页本刊简介投稿须知写作与发表过刊浏览下载中心近期动态联系我们
经济科学 - 2013, Vol. 35(2): 81-93
信用评级能缓解农户正规金融信贷配给吗?——基于全国10省农户借贷数据的经验研究

张三峰,卜茂亮,杨德才

南京信息工程大学经济管理学院,江苏南京210044 南京大学经济学院,江苏南京210093

出版日期: 2015-05-15
2013, Vol. 35(2): 81-93


PDF
[665 KB]
22
下载
163
浏览

引用导出
0
    /   /   推荐

摘要 本文使用2007年中国人民银行开展的农户借贷专项调查数据,采用probit模型考察了农户信用评级对农户借贷行为、农户受正规金融信贷配给的影响。结果发现,农户信用评级对农户借贷行为的改变有显著正向影响,获得信用评级的农户在需要贷款时会倾向于向正规金融机构贷款;在其他条件不变的情况下,被评级授信有助于农户从农信社等正规金融机构获得贷款,这意味着信用评级在整体上缓解了农户受到的信贷配给;对不同的信贷配给类型,信用评级产生了不同的影响,一方面缓解了供给型和自我实施型信贷配给,另一方面却加剧了交易成本型信贷配给。研究还发现信用评级对风险型和未借贷型信贷配给没有影响。研究结果对完善农户信用评级制度具有政策参考意义。
关键词 信用评级信贷配给正规金融农户     
ZTFLH:  F832.35  
基金资助:本文得到教育部人文社科青年项目“中国居民财产性收入变动趋势及影响因素研究:基于家庭微观数据的视角”(11YJC790280)和江苏高校优势学科建设工程项目资助,同时本文也是国家自然科学基金青年项目“农业保险的可持续发展研究:基于农民福利视角”(70903037)阶段性成果.本文曾入选第12届中国经济学年会,感谢山东大学张依缸博士、山东财经大学王家传教授的评论和建议.作者文责自负.
[1] 李祎雯 张兵. 非正规金融对农村家庭创业的影响机制研究[J]. 经济科学, 2016, 38(2): 93-105.
[2] 张宁,张兵. 农村非正规金融、农户内部收入差距与贫困[J]. 经济科学, 2015, 37(1): 53-65.
[3] 李冰冰,王曙光. 农村公共品供给、农户参与和乡村治理——基于12省1447农户的调查[J]. 经济科学, 2014, 36(6): 116-128.
[4] 张宁,张兵. 非正规高息借款:是被动接受还是主动选择?*——基于江苏1202户农村家庭的调查[J]. 经济科学, 2014, 36(5): 35-46.
[5] 张兵,刘丹,李祎雯. 匹配经济学视角下农户借贷匹配决定因素的实证分析[J]. 经济科学, 2014, 36(4): 93-105.
[6] 李冰冰,王曙光. 社会资本、乡村公共品供给与乡村治理——基于10省17村农户调查[J]. 经济科学, 2013, 35(3): 61-71.
[7] 孙梦洁,韩华为. 中国农村患者的医疗需求行为研究——来自三省农户调查的实证分析[J]. 经济科学, 2013, 35(2): 94-108.
[8] 李庆海,李锐. 农户投资的微观计量分析[J]. 经济科学, 2012, 34(6): 103-115.
[9] 李富有,孙晨辉. 经济增长受企业寻租及非正规金融的影响研究——基于金融管制的分析[J]. 经济科学, 2012, 34(4): 5-13.
[10] 匡桦,李富有,张旭涛. 隐性约束、声誉约束与农户借贷行为[J]. 经济科学, 2011, 33(2): 77-88.
[11] 周晓艳,汪德华,李钧鹏. 新型农村合作医疗对中国农村居民储蓄行为影响的实证分析[J]. 经济科学, 2011, 33(2): 63-76.
[12] 匡桦,李富有,张炜. 中小企业融资:基于隐性约束的选择行为[J]. 经济科学, 2010, 32(6): 66-76.
[13] 董志勇,黄迈. 信贷约束与农户消费结构[J]. 经济科学, 2010, 32(5): 72-79.
[14] 方松海. 劳动负效用与农户生产决策模型的重构:理论框架[J]. 经济科学, 2008, 30(4): 72-86.
[15] 何国俊,徐冲. 城郊农户土地流转意愿分析——基于北京郊区6村的实证研究[J]. 经济科学, 2007, 29(5): 111-124.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

首页 · 关于 · 关于OA · 法律公告 · 收录须知 · 联系我们

© 2015-2017 北京大学图书馆 .