Please wait a minute...
无标题文档
北京大学期刊网 | 作者  审稿人  编辑部       
首页本刊简介投稿须知写作与发表过刊浏览下载中心近期动态联系我们
经济科学 - 2015, Vol. 37(1): 112-125
Internet治理与代理成本——基于Google大数据的证据

曾建光,王立彦

西南财经大学会计学院,四川成都611130 北京大学光华管理学院,北京100871

出版日期: 2015-05-15
2015, Vol. 37(1): 112-125


PDF
[736 KB]
24
下载
108
浏览

引用导出
0
    /   /   推荐

摘要 我国Internet普及率近年来得到迅速提升,影响力渗透到经济社会生活的各个方面。Internet成为企业利益相关者,特别是股东,能够有效形成合力,对管理层可能存在的代理问题产生治理效应,即构成Internet治理。Internet治理为改进我国弱投资者保护下的公司治理成为可能。但由于我国各地Internet普及率和投资者保护程度存在差异,Internet治理在我国具有空间特质。基于此,本文研究Internet治理对我国上市公司代理成本的影响。研究发现,Internet治理越好的地区,代理成本越低;对于负债治理较好的上市公司而言,其代理成本降幅度则较低。Internet治理在一定程度上能够有效降低管理层的私利行为,有助于完善公司治理及其相关制度的实施质量,促进资本市场的健康发展。
关键词 网络舆情Internet治理信息共享公司治理代理成本     
ZTFLH:  F279.246  
[1] 朱南军, 王文健. 公司治理与风险承担*——来自中国保险业的证据[J]. 经济科学, 2017, 39(2): 101-115.
[2] 何文龙 沈睿. 地理距离、子公司治理与企业内专利分布——基于中国上市公司的实证研究[J]. 经济科学, 2016, 38(4): 90-101.
[3] 陈胜蓝,马慧. 高管人才市场竞争可以降低高管隐性薪酬非对称性吗?[J]. 经济科学, 2013, 35(3): 87-97.
[4] 江伟. 负债的代理成本与管理层薪酬——基于中国上市公司的实证分析[J]. 经济科学, 2008, 30(4): 110-123.
[5] 翟华云. 审计师选择和审计委员会效率——来自2004年中国上市公司的经验证据[J]. 经济科学, 2007, 29(2): 91-101.
[6] 杨德明,辛清泉. 投资者关系与代理成本——基于上市公司的分析[J]. 经济科学, 2006, 28(3): 47-60.
[7] 李明辉. 代理成本对审计师选择的影响——基于中国IPO公司的研究[J]. 经济科学, 2006, 28(3): 73-83.
[8] 俞鸿琳. 国有上市公司管理者股权激励效应的实证检验[J]. 经济科学, 2006, 28(1): 108-116.
[9] 王奇波. 机构投资者参与的控制权竞争研究[J]. 经济科学, 2005, 27(6): 54-64.
[10] 童盼. 负债期限结构与企业投资规模——来自中国A股上市公司的经验研究[J]. 经济科学, 2005, 27(5): 93-101.
[11] 郑志刚. 接管威胁和有效的董事会监督所需要的外部环境[J]. 经济科学, 2005, 27(4): 74-84.
[12] 肖作平. 对我国上市公司债务期限结构影响因素的分析[J]. 经济科学, 2005, 27(3): 80-89.
[13] 张俊生,曾亚敏. 上市公司的失信行为:公司治理角度的分析[J]. 经济科学, 2004, 26(6): 87-95.
[14] 孙祁祥. 创造六大和谐环境保证中国保险业的可持续发展[J]. 经济科学, 2003, 25(5): 11-13.
[15] 王跃堂. 独立董事制度的有效性:基于自愿设立独立董事行为的初步评价[J]. 经济科学, 2003, 25(2): 87-97.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

首页 · 关于 · 关于OA · 法律公告 · 收录须知 · 联系我们

© 2015-2017 北京大学图书馆 .