Please wait a minute...
无标题文档
北京大学期刊网 | 作者  审稿人  编辑部       
首页本刊简介投稿须知写作与发表过刊浏览下载中心近期动态联系我们
经济科学 - 2015, Vol. 37(2): 5-17
中国宏观审慎政策工具有效性研究

梁琪,李政,卜林

南开大学经济学院,天津300071

出版日期: 2015-05-15
2015, Vol. 37(2): 5-17


PDF
[791 KB]
100
下载
254
浏览

引用导出
0
    /   /   推荐

摘要 本文将差别存款准备金动态调整机制和可变的LTV上限作为宏观审慎政策工具的代表,利用中国商业银行2003-2012年的微观数据,采用系统GMM方法实证检验了这两大工具在抑制商业银行信贷扩张、杠杆率变动及其顺周期性中的作用,评估了中国宏观审慎政策工具的有效性。研究显示,这两大工具能够显著影响中国商业银行的信贷增长和杠杆率变动,而且通过其逆周期调节,能够有效降低银行信贷扩张和杠杆率放大的顺周期性,中国宏观审慎政篡工具的调控是有效的。由于其传导机制的不同,准备金率的调控效率在不同类型银行间的差异相对较小,可变的LTV上限对五大行和全国性股份制银行的效力则要高于城商行和农商行。研究结果为构建中国宏观审慎政策框架,科学有效地实施宏观审慎政箍提供了经验证据支撑。
关键词 宏观审慎政策工具有效性系统性风险顺周期     
ZTFLH:  F832.33  
基金资助:国家社会科学基金重大项目“金融风险度量的新理论与新方法及其在中国金融机构的应用研究”(批准号:14ZDBl24)和“中国金融监管制度优化设计研究”(批准号:09&ZD037)的阶段性成果.作者梁琪同时为中国特色社会主义经济建设协同创新中心研究员.
[1] 刘倩. 我国行为人认知特征与货币政策有效性——基于行为宏观经济学的分析[J]. 经济科学, 2018, 40(2): 101-114.
[2] 鄢莉莉,宋芳秀. 跨境贸易人民币结算、经济政策有效性与福利分析[J]. 经济科学, 2013, 35(5): 62-75.
[3] 贺聪,洪昊,王紫薇,陈一稀,葛声,游碧芙. 系统性金融风险与我国宏观审慎管理体系研究[J]. 经济科学, 2011, 33(5): 70-80.
[4] 刘金全,刘汉,印重. 中国宏观经济混频数据模型应用——基于MIDAS模型的实证研究[J]. 经济科学, 2010, 32(5): 23-34.
[5] 王茜,万青. 准公共物品私人参与供给下的社会收益及政府政策有效性研究[J]. 经济科学, 2009, 31(6): 71-78.
[6] 毛捷,金雪军. 巴塞尔新资本协议与银行贷款定价——一个基于信贷市场系统性风险的模型[J]. 经济科学, 2007, 29(5): 54-65.
[7] 周光友. 电子货币发展、货币乘数变动与货币政策有效性[J]. 经济科学, 2007, 29(1): 34-43.
[8] 徐信忠,郑纯毅. 中国股票市场动量效应成因分析[J]. 经济科学, 2006, 28(1): 85-99.
[9] 范祚军,洪菲. 统一货币政策框架下区域性金融调控机制构想——基于广西的实证分析[J]. 经济科学, 2005, 27(1): 29-39.
[10] 陈灯塔. 中国股票市场个股随机占优的实证研究[J]. 经济科学, 2003, 25(5): 70-79.
[11] 王跃堂. 独立董事制度的有效性:基于自愿设立独立董事行为的初步评价[J]. 经济科学, 2003, 25(2): 87-97.
[12] 刘志阳. 货币政策的股市传导机制模型及实证检验[J]. 经济科学, 2002, 24(6): 66-74.
[13] 罗正英. 股权结构的形成及其有效性分析[J]. 经济科学, 2002, 24(3): 84-88.
[14] 张宗新. 证券市场低效率:基于制度变迁的一种解析[J]. 经济科学, 2002, 24(2): 15-23.
[15] 刘怡. 改革税制:创建更加有效的公共预算制度[J]. 经济科学, 2001, 23(4): 104-113.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

首页 · 关于 · 关于OA · 法律公告 · 收录须知 · 联系我们

© 2015-2017 北京大学图书馆 .