Please wait a minute...
无标题文档
北京大学期刊网 | 作者  审稿人  编辑部       
首页本刊简介投稿须知写作与发表过刊浏览下载中心近期动态联系我们
经济科学 - 2017, Vol. 39(1): 106-119
中西经济思想的首次“大分流”——基于罗马与秦汉时期的经济思想比较研究

张申1, 张亚光2

1. 上海社会科学院经济研究所 上海 200020
2. 北京大学经济学院 北京 100871

出版日期: 2018-03-21
2017, Vol. 39(1): 106-119


PDF
[920 KB]
167
下载
344
浏览

引用导出
0
    /   /   推荐
HTML
摘要 

罗马与秦汉时期经济思想对比的专题研究目前尚不多见,但它对延续中西经济思想的比较研究及厘清中西经济思想演化的差异轨迹具有重要意义。通过对经济思想中的价值取向、思维方式和研究视野三个层面的对比研究,文章发现,罗马社会推崇个体权利的维护,而秦汉时期中国社会强调集体权利的维护;罗马学者惯以个体多轮谈判的方式思考经济问题,而秦汉时期的中国学者偏好以整体均衡分析的方式求解经济答案;加之二者在经济研究的视野方面存在诸多不同,因此,罗马与秦汉时期中西经济思想产生显著差异,中西经济思想的首次“大分流”就此形成。

关键词 罗马经济思想秦汉经济思想大分流比较研究    
基金资助:本文为上海社会科学院课题《经济思想史学科方法论的中西比较与创新探索》及国家社会科学基金重大项目《中国经济史学发展的基础理论研究》(15ZD131)的阶段性成果。作者感谢谈敏教授、钟祥财研究员、程霖教授、王忠孝博士及匿名审稿人在本文写作过程中提出的宝贵意见
  中西经济思想比较的发展示意图
  秦汉与罗马经济思想的比较:价值取向、思维方式及其各自关系
  秦汉与罗马经济思想视野与焦点的比较
价值取向 思维方式 视野与领域 结 论
秦汉
中国
集体
权利
更具有
伦理意味
总体均衡分析 整体的、
动态的、
相对模糊
财政、土地、货币、本末、
价格调控、治理,等等
各方面差异显著呈现,造成中西经济思想的首次“大分流”
罗马 个体
权利
更具有
经济意味
个体多轮谈判 个体的、
静态的、
相对精密
自然法、私有产权与契约、农场经营、公平价格,等等
  秦汉时期中国与罗马经济思想的比较汇总
[1] 《马克思恩格斯全集》第25卷[M],人民出版社,1974年.
[2] [德]特奥多尔·蒙森著,李稼家年译:《罗马史》第1卷[M],商务印书馆,1994年.
[3] [罗马]M.P.加图著,马香雪等译:《农业志》[M],商务印书馆,2009年.
[4] [罗马]查士丁尼著,张企泰译:《法学总论——法学阶梯》[M],商务印书馆,2009年.
[5] [罗马]西塞罗著、王焕生译:《论义务》[M],中国政法大学出版社,1999年.
[6] [美]M.罗斯托夫采夫著,马庸、厉以宁译:《罗马帝国社会经济史》上册[M],商务印书馆,1985年.
[7] [美]阿夫纳·格雷夫著,郑江淮等译:《大裂变:中世纪贸易制度比较和西方的兴起》[M],中信出版社,2008年.
[8] [美]约瑟夫·熊彼特著,朱泱等译:《经济分析史》第一卷[M],商务印书馆,1991年.
[9] [前苏联]摩尔都霍维奇著,潘文院译:《经济学说史纲(从古希腊罗马思想家到资产阶级古典政治经济学的奠基人)》[M],生活·读书·新知三联书店,1958年.
[10] [意]彼德罗·彭梵得著,黄风译:《罗马法教科书》[M],中国政法大学出版社,2005年.
[11] [意]朱塞佩·格罗索著,黄风译:《罗马法史》[M],中国政法大学出版社,1994年.
[12] [英]赫胥黎著,严复译:《天演论》[M],科学出版社,1971年.
[13] [英]凯恩斯著,徐毓枬译:《就业利息和货币通论》[M],商务印书馆,1963年.
[14] [英]罗素著,秦悦译:《中国问题》[M],学林出版社,1996年.
[15] [英]马歇尔著,陈良壁译:《经济学原理》下卷[M],商务印书馆,1965年.
[16] 陈勇勤:《中西方经济思想的演化及比较研究》[M],中国人民大学出版社,2006年.
[17] 丛日云:《西方政治文化传统》[M],大连出版社,1996年.
[18] 冯友兰:《三松堂全集》第一卷[M],河南人民出版社,2000年.
[19] 宫秀华:《罗马:从共和走向帝制》[M],东北师范大学出版社,2002年.
[20] 胡寄窗:《政治经济学前史》[M],辽宁人民出版社,1988年.
[21] 胡寄窗:《中国经济思想史》中[M],上海财经大学出版社,1998年.
[22] 李超民:《中国古代常平仓思想对美国新政农业立法的影响》[J],《复旦学报(社会科学版)》2000年第3期.
[23] 李守庸:《中国古代经济发展思想初探——兼论经济发展思想不始于西方》[J],《经济评论》1993年第2期.
[24] 梁作檊:《罗马帝国与汉晋帝国衰亡史》[M],广东高等教育出版社,1997年.
[25] 马新:《汉代小农家庭略论》[J],《文史哲》1986年第4期.
[26] 启良:《古代中西方抑商问题的比较研究》[J],《世界历史》1988年第3期.
[27] 唐庆增:《中国儒家经济思想与希腊经济学说》[J],《经济学刊》1933年第4卷第1期.
[28] 唐任伍:《中外经济思想比较》[M],陕西人民出版社,1996年第1版.
[29] 汪洋:《罗马法上的土地制度:对罗马土地立法及土地归属和利用的历史考察》[M],中国法制出版社,2012年.
[30] 王大庆:《本与末——古代中国与古代希腊经济思想比较研究》[M],商务印书馆,2006年.
[31] 王昉:《中国古代农村土地所有权与使用权关系:制度思想演进的历史考察》[M],复旦大学出版社,2005年.
[32] 巫宝三:《先秦经济思想史》[M],中国社会科学出版社,1996年.
[33] 巫宝三主编:《古代希腊罗马经济思想资料选辑》[M],商务出版社,1990年.
[34] 杨共乐:《罗马社会经济研究》[M],北京师范大学出版社,2010年.
[35] 于凯:《战国秦汉之际的小农与国家》[J],《社会科学战线》2006年第1期.
[36] 张志:《先秦和规律经济思想比较》[J],《经济科学》1986年第1期.
[37] 赵靖:《邱濬——中国十五世纪经济思想的卓越代表人物》[J],《北京大学学报(哲学社会科学版)》1981年第2期.
[38] 赵靖:《中国古代经济思想史讲话》[M],人民出版社,1986年.
[39] 赵靖主编:《中国经济思想通史》第1卷[M],北京大学出版社,1991年.
[40] Baldwin J. W.,1959, "The Medieval Theories of the Just Price: Romanists, Canonists, and Theologians in the Twelfth and Thirteenth Centuries"[J], Transactions of the American Philosophical Society, Vol. 49, No. 4: 1-92.
[41] Bell J. F.,1953, A History of Economic Thought, [M], New York: The Ronald Press Company.
[42] Duncan-Jones, R., 1990, Structure and Scale in the Roman Economy, [M], Cambridge: Cambridge University Press, pp. 188.
[43] Gordon B.,1975, Economic Analysis Before Adam Smith: Hesiod to Lessius,[M], New York: Harper & Row Publishers, Inc. Barnes & Noble Import Division.
[44] Gray A.,1931, The Development of Economic Doctrine,[M], London: Longmans, Green and Co.
[45] Haney L. H.,1949, History of Economic Thought,[M], New York: The Macmillan Company.
[46] Mackintosh J.,1891, The Roman Law of Sale with Modern Illustrations, Digest xviii, 1 and xix 1,[M], Edinburgh: T.&T. Clark, Law Publishers, pp. 3.
[47] Pomeranz K.,2000, The Great Divergence: Europe, China and the Making of the Modern World, [M], Princeton: Princeton University Press.
[48] Rothbard M. N.,1995, Economic Thought Before Adam Smith: An Austrian Perspective on the History of Economic Thought, Volume I, [M], V.T.: Edward Elgar Publishing Ltd.
[49] cheidel, W., 2009, Rome and China: Comparative Perspectives on Ancient World Empires, [M], New York: Oxford University Press.
[50] Swidler A.,1986, “Culture in Action: Symbols and Strategies”[J], American Sociological Review, Vol. 51, No.2: 273-286.
[1] 萧灼基. 城市化规律的新探索 多元化发展的新思路[J]. 经济科学, 2004, 26(4): 125-128.
[2] 靳涛. 关于演化经济学思想的比较:凡勃伦、熊彼特、哈耶克[J]. 经济科学, 2002, 24(4): 122-128.
[3] 沈沛龙,任若恩. 现代信用风险管理模型和方法的比较研究[J]. 经济科学, 2002, 24(3): 32-41.
[4] 李玉虹,马勇. 技术创新与制度创新互关系的理论探源——马克思主义经济学与新制度经济学的比较[J]. 经济科学, 2001, 23(1): 87-93.
[5] 韩文秀,刘晓东,赵江平. 科尔内《短缺经济学》和厉以宁《社会主义政治经济学》的比较研究[J]. 经济科学, 1988, 10(1): 34-41.
[6] . 我院赵迺抟教授逝世[J]. 经济科学, 1987, 9(1): 80-80.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

首页 · 关于 · 关于OA · 法律公告 · 收录须知 · 联系我们

© 2015-2017 北京大学图书馆 .