Please wait a minute...
无标题文档
北京大学期刊网 | 作者  审稿人  编辑部       
首页本刊简介投稿须知写作与发表过刊浏览下载中心近期动态联系我们
经济科学 - 2018, Vol. 40(2): 30-44
论文
财政分权是否有助于降低贫困水平?——基于生存型与发展型投资支出的视角

孙博文1, 谢贤君2

1.北京大学光华管理学院 北京 100871;
2.西安交通大学经济与金融学院 陕西西安 710061

出版日期: 2018-04-20
2018, Vol. 40(2): 30-44
DOI: 10.12088/PKU.jjkx.2018.02.03


PDF
[331 KB]
22
下载
139
浏览

引用导出
0
    /   /   推荐

摘要 基于政府生存型与发展型投资支出视角,本文重点探讨了财政分权影响农村减贫水平的理论机制,进一步以1995-2015年中国省际面板数据实证分析了中国财政分权对农村减贫水平影响的区域效应和时间趋势效应。研究发现:财政分权对农村减贫水平既存在直接效应又存在生存型与发展型投资支出的中介效应,且二者都有助于强化财政分权对农村减贫水平的作用。全国层面,生存型投资支出增强财政分权对农村减贫水平效应高于发展型投资支出;地区层面,生存型投资支出增强财政分权对农村减贫水平效应上,按东部、中部和西部依次递增;发展型投资支出却表现为按东部、中部和西部依次递减。另外,在1995-2004年间财政分权影响农村贫困水平存在生存型与发展型投资支出两条渠道,且前者促进财政分权减贫效应强于后者;2005-2015年间财政分权影响农村贫困水平仅存在发展型投资支出渠道,而生存型投资渠道作用较弱。
关键词 财政分权减贫水平农村贫困人口比例生存型投资发展型投资    
ZTFLH:  F812.2  
基金资助:* 本文得到国家社会科学基金项目一般项目“农村水环境问题的经济机理分析与管理创新制度研究”(批准号:10BJY064),以及中央高校基本业务经费项目“经济增长的空间一体化障碍难题与对策”的资助(项目编号:20156322020201); 笔者感谢匿名审稿专家的修改意见,以及感谢北京大学光华管理学院厉以宁教授、西安交通大学经济与金融学院王晓芳教授、北京大学国家发展研究院赵秋运博士后以及北京大学光华管理学院李浩民博士对论文修改提供的意见
[1]张克中、冯俊诚、鲁元平:《财政分权有利于贫困减少吗?》[J],《数量经济技术经济研究》2010年第12期.
[2]周黎安:《中国地方官员的晋升锦标赛模式研究》[J],《经济研究》2007年第7期.
[3]Adam A., Delis M. D., Kammas K., 2014, “Fiscal Decentralization and Public Sector Efficiency: Evidence from OECD Countries”[J], Cesifo Working Paper,Vol.15, No.1: 17-49.
[4]Bardhan P., Mookherjee D., 2005, “Decentralizing Antipoverty Program Delivery in Developing Countries”[J], Journal of Public Economics,Vol.89, No.4: 675-704.
[5]Borge L .E., Brueckner J. K., Rattsø J., 2014, “Partial Fiscal Decentralization and Demand Responsiveness of the Local Ppublic Sector: Theory and Evidence from Norway”[J], Journal of Urban Economics,Vol.80, No.1: 93-99.
[6]Dollar D., Aart K., 2002, “Growth Is Good for the Poor”[J], Journal of Economic Growth,Vol.7, No.3: 195-225.
[7]Enikolopov R., Zhuravskaya E.,2007, “Decentralization and Political Institutions”[J], Journal of Public Economics,Vol.91, No.12: 2261-2290.
[8]Faguet J. P.,2004, “Does Decentralization Increase Government Responsiveness to Local Needs?: Evidence from Bolivia”[J], Journal of Public Economics,Vol.88, No.4: 867-893.
[9]Gachassin M., Najman B., Raballand G., 2010, “The Impact of Roads on Poverty Reduction: A Case Study of Cameroon”[J], Policy Research Working Paper, Vol.111, No.7: 895-901.
[10]Hoover G. A., Enders W., Freeman D., 2008, “Non-white Poverty and Macroeconomy: The Impact of Growth”[J], The American Economic Review,Vol.98, No.2: 398-402.
[11]Keen M., Maurice M., 1997, “Fiscal Competition and the Pattern of Public Spending”[J], Journal of Public Economics,Vol.66, No.1: 33-53.
[12]Luo, Chuliang, 2011, “Economic Restructuring, Informal Jobs and Pro-poor Growth in Urban China”[J], Asian Economic Journal,Vol.25, No.1: 79-98.
[13]Martinez-Vazquez J. M., McNab R. M.,2005, “Fiscal Decentralization, Macrostability and Growth”[J], Papeles De Trabajo Del Instituto De Estudios Fiscales Serie Economía,Vol.81, No.179: 1-32.
[14]Ravallion M., Chen S. H.,2001, “Measuring Pro-poor Growth”[J], Economics Letters,Vol.78, No1: 93-99.
[15]Ravallion M.,Shaohua C.,2007, “China’s (Uneven) Progress Against Poverty”[J], Journal of Development Economics, Vol.82, No.1: 1-42.
[16]Treisman E.,2007, “The Architecture of Government: Rethinking Political Decentralization”[J], Publics the Journal of Federalism,Vol.38, No.4: 328-741.
[17]Oates W. E.,1999, “An Essay on Fiscal Federalism”[J], Journal of Economic Literature, Vol.37, No.3: 1120-1149.
[1] 徐红, 汪峰. 财政分权背景下的财政透明度建设与城投债扩张[J]. 经济科学, 2019, 41(5): 5-17.
[2] 吴敏, 刘冲. 财政分权与城乡居民低保支出*[J]. 经济科学, 2018, 40(5): 17-29.
[3] 台航, 张凯强, 孙瑞. 财政分权与企业创新激励[J]. 经济科学, 2018, 40(1): 52-68.
[4] 管汉晖. 秦汉以来我国中央与地方的财政关系*——财政分权的历史渊源回溯[J]. 经济科学, 2017, 39(4): 109-124.
[5] 朱铭来, 李涛. 财政分权视角下地方政府居民医疗保险筹资竞争研究*——基于省级面板数据的空间计量实证分析[J]. 经济科学, 2017, 39(4): 63-76.
[6] 郑磊. 财政分权、政府竞争与公共支出结构——政府教育支出比重的影响因素分析[J]. 经济科学, 2008, 30(1): 28-40.
[7] 刘小勇. 省及省以下财政分权与省际经济增长[J]. 经济科学, 2008, 30(1): 41-54.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Discussed   
首页 · 关于 · 关于OA · 法律公告 · 收录须知 · 联系我们

© 2015-2017 北京大学图书馆 .