Please wait a minute...
无标题文档
北京大学期刊网 | 作者  审稿人  编辑部       
首页本刊简介投稿须知写作与发表过刊浏览下载中心近期动态联系我们
经济科学
  2017年, 第39卷, 第2期 刊出日期:2017-04-20 上一期    下一期
选择: 合并摘要 显示图片
人力资本集聚对产业结构升级影响的非线性特征*——基于PSTR模型的实证研究
孙海波, 焦翠红, 林秀梅
经济科学. 2017, 39 (2): 5-17.  
摘要   HTML   PDF (1043KB)

本文构建面板平滑转换模型,运用我国2003—2013年的省级面板数据,研究了人力资本集聚对产业结构升级的影响。结果不仅支持人力资本集聚与产业结构升级之间“U”型关系的存在,还表明人力资本集聚对产业结构升级存在经济发展水平的门限效应。当前经济较为发达的东部省份已进入人力资本集聚对产业结构升级的正向影响阶段,而中西部地区大部分省份尚未跨越经济发展水平的临界值,人力资本集聚并不利于这些省份产业结构改善。进一步,为克服由人力资本集聚与产业结构升级双向因果关系带来的内生性问题,本文构建联立方程模型重新进行检验,发现所得结果与面板平滑转换模型结果相一致,表明本文结论具有很好的稳健性。

Figures and Tables | References | Related Articles
中国城市人力资本外部性的收入阶层分布*
许岩, 曾国平, 尹希果
经济科学. 2017, 39 (2): 18-31.  
摘要   HTML   PDF (972KB)

在推进以人为核心的新型城市化进程中,如何使各阶层劳动者能“包容式”地从人力资本集聚的外部性红利中获益是一个既影响效率又关乎公平的重要问题。文章利用CHIP2013的城市居民调查数据,考察了中国城市人力资本外部效应在不同收入阶层的分布情况。研究发现:即使在控制了城市规模效应的条件下,仍然可以观测到显著的城市人力资本外部效应。平均来看,城市人力资本水平每提高1%,劳动者的月工资将上涨0.094%~0.148%。但工具变量分位数回归显示,这种工资溢价效应并不是线性的,城市人力资本外部性并有没有均衡地使各个收入阶层受益,而是在不同的收入群体间表现出了巨大的结构性分化,工资水平越高的群体,受人力资本的外部性影响越强。而劳动者在学习能力、工作行业上的差异,以及制度壁垒所形成的劳动市场分割都是造成人力资本外部效应出现收入阶层分化的重要诱因。

Figures and Tables | References | Related Articles
交通基础设施的区域经济效应与影响机制研究*——来自郑西高铁沿线的证据
刘志红, 王利辉
经济科学. 2017, 39 (2): 32-46.  
摘要   HTML   PDF (1010KB)

本文将郑西高铁作为一项自然实验,选取1995年至2015年市级平衡面板数据,采用项目评估中的合成控制法,构造处理组的“反事实”状态,分析郑西高铁对沿线区域的经济效应。研究表明:(1)合成控制法能够很好地拟合郑西高铁修建前西安、渭南、三门峡与洛阳的经济增长路径;(2)郑西高铁的经济效应存在1至2年的滞后期,虽伴随小幅波动,但整体呈上升趋势且基本维持相对稳定状态;(3)郑西高铁对四市的平均效应分别为0.083、0.115、0.116及0.111,人均产出分别增长了0.97%、1.37%、0.91%及1.23%;(4)采用安慰剂试验、排序检验及双重差分法进行稳健性检验,其中双重差分法所得四市平均处理效应分别为0.091、0.141、0.104、0.159,这与合成控制法结果较为接近;(5)通过影响机制分析发现,郑西高铁能够提高沿线区域的可达性及经济联系强度,河南各市与西安之间的经济联系强度增幅较大,而陕西边界各市与郑州的经济联系强度相对较弱。

Figures and Tables | References | Related Articles
静态与动态Mirrlees模型的最优税收理论*——拉格朗日泛函的应用
赵晓军, 王龙, 王小华, 李德轩
经济科学. 2017, 39 (2): 47-58.  
摘要   HTML   PDF (755KB)

本文利用拉格朗日方法重新解决Mirrlees(1971)和Golosov等(2003)的模型,得到一些更为丰富的结果。Golosov等(2003)仅仅求解了最优的资本收入税,本文同时求解了动态情形下的最优资本收入税和劳动收入税,从而使得比较静态和动态情形下的Mirrlees模型成为可能。本文的结论是动态和静态的情形下最优的劳动收入税形式一致,并当效用函数关于劳动能力存在乘积意义上的可分,劳动收入税可以为0。在研究了最优税收政策后,本文模拟了相关结果,给出一些图表用以佐证提出的观点。

Figures and Tables | References | Related Articles
外商直接投资、汇率甄别与经济增长质量*——基于中国省级样本的经验分析
随洪光, 余李, 段鹏飞
经济科学. 2017, 39 (2): 59-73.  
摘要   HTML   PDF (898KB)

本文测度了2001-2015年中国大陆29个省市的经济增长质量和人民币实际有效汇率,考察了FDI对增长质量的作用以及汇率变化的影响。结果显示,FDI整体降低了经济增长的质量,外商在华投资中可能存在着较大比例的非耐心资本。人民币汇率升值具有显著的FDI甄别效应,通过提高耐心投资份额改善了FDI的作用。经济联系紧密度越低,资本流动倾向越高,甄别效应越显著。汇率甄别主要在效率和可持续性渠道中改善了FDI的作用,在稳定性渠道中则没有显著影响。当汇率持续升值时,其在效率和可持续性渠道中的积极作用会迅速衰减,对资本流入的冲击还将引发稳定性渠道中强烈的负面反应。

Figures and Tables | References | Related Articles
金融可得性、非农就业与农民收入*——基于CHFS数据的实证研究
肖龙铎, 张兵
经济科学. 2017, 39 (2): 74-87.  
摘要   HTML   PDF (689KB)

本文基于微观视角分析了金融可得性通过影响非农就业来影响农民收入的作用机制,然后利用中国家庭金融调查(CHFS)数据进行了实证检验。结果表明:一个地区金融可得性的提高有助于提升当地农村家庭的非农就业水平,在控制了变量的内生性之后,金融可得性每提高1%,农村家庭的非农就业水平将提升1.74%;同时,一个地区的金融可得性对当地农村家庭人均纯收入具有显著正向影响,且这种正向影响大部分可归因于金融可得性提高带来的家庭非农就业水平的提升,即金融可得性可通过影响农村家庭非农就业,进而影响农民收入。进一步考察金融可得性对不同财富水平农村家庭影响的异质性发现,金融可得性通过非农就业渠道的增收效应在财富较少的农村家庭中更加明显。

Figures and Tables | References | Related Articles
实质性与象征性企业低碳行为:企业内部影响因素*
蒋海涛, 陈卓欣, 任润, 张一弛, 杨东宁, 张闫龙
经济科学. 2017, 39 (2): 88-100.  
摘要   HTML   PDF (750KB)

本文将企业低碳行为区分为象征性与实质性两类,并从企业家和企业特征两个角度探讨了企业低碳行为的内部影响因素。对233家企业的问卷调查结果表明,企业家特征与企业特征两组变量共同影响企业低碳行为且存在一定的交互作用。此外,企业家特征更多地影响象征性低碳行为而企业特征则更多地影响实质性低碳行为。本研究的发现揭示了区分两类低碳行为的理论意义,也为促进企业低碳发展提供了重要的政策启示。

Figures and Tables | References | Related Articles
公司治理与风险承担*——来自中国保险业的证据
朱南军, 王文健
经济科学. 2017, 39 (2): 101-115.  
摘要   HTML   PDF (779KB)

本文利用我国保险业2007-2014年公司层面的微观数据构建结构方程模型(SEM),从公司治理的角度,对我国保险公司内、外部治理机制与其风险承担的关系及具体作用机制进行了分析和探讨。研究发现:(1)总体上我国保险公司治理对不同类型风险承担的影响存在差异:保险公司治理对投资风险产生正向影响,而对承保风险产生负向影响;(2)具体作用机制方面,投资风险主要受内部治理机制的正向影响,外部机制的影响力较弱;而承保风险同时受到内外部机制显著的负向影响;(3)我国保险公司内部治理机制完善性提升,但有效性可进一步提高;而外部治理机制完善性有待提升,但已有机制有效性较好。

Figures and Tables | References | Related Articles
个体特征在权力不均衡谈判中的影响*
王敏, 韩玉兰
经济科学. 2017, 39 (2): 116-128.  
摘要   HTML   PDF (859KB)

本文考察了在权力不均衡谈判中,谈判者的性格、文化价值观和认知特征对价值索取和价值创造的影响。本研究采用模拟谈判的方法,首先验证了谈判者的权力对价值索取的影响。进而,研究发现,弱势方的外向性和现代性与其个体收益正相关,弱势方的心理觉知有助于提高小组的联合收益;强权者的传统性越高,其所在谈判小组的联合收益也越高。本文最后讨论了研究的理论贡献和实践意义,并提出了未来的研究方向。

Figures and Tables | References | Related Articles
首页 · 关于 · 关于OA · 法律公告 · 收录须知 · 联系我们

© 2015-2017 北京大学图书馆 .