Please wait a minute...
无标题文档
北京大学期刊网 | 作者  审稿人  编辑部       
首页本刊简介投稿须知写作与发表过刊浏览下载中心近期动态联系我们
经济科学
  2018年, 第40卷, 第2期 刊出日期:2018-04-20 上一期    下一期
选择: 合并摘要 显示图片
·专栏·回眸40年,贯彻19大
GDP与发展观——从改革开放以来对GDP的认识看发展观的变化
刘伟
经济科学. 2018, 40 (2): 5-15.   DOI: 10.12088/PKU.jjkx.2018.02.01
摘要   PDF (285KB)
我国社会经济发展中,从传统的忽视和否定GDP,到改革开放以来运用和强调GDP,再到进入社会经济发展新时代,提出“新发展理念”,进一步提升对GDP的认识和态度的科学性,体现着我们对于发展观的理论与实践探索历史进程的变化,总结和剖析这一进展,对于我们清醒理解和科学贯彻“新发展理念”,具有重要价值。
References | Related Articles
论文
基础设施投资与中国经济增长:影响渠道及作用机制研究
刘俸奇
经济科学. 2018, 40 (2): 16-29.   DOI: 10.12088/PKU.jjkx.2018.02.02
摘要   PDF (7799KB)
本文构建了包含基础设施投资、产能利用率与经济增长的一般均衡模型,模拟了“基础设施→经济增长”、“基础设施→产能利用率→经济增长”两种渠道下基础设施对经济增长的影响效应,分析了基建规模、投资效率两种因素影响经济增长的作用机制,主要结论为:基础设施投资增长通过促进资本积累、发挥正外部性实现了对经济增长的直接贡献;基础设施投资通过提高产能利用率,发挥了对经济增长的间接促进作用。此外,在基础设施建设规模扩大的过程中,各类基础设施互联互通所形成的网络效应使得其在经济增长中的作用逐渐发挥,而基础设施投资效率的提升对经济增长具有“门槛效应”。
References | Related Articles
财政分权是否有助于降低贫困水平?——基于生存型与发展型投资支出的视角
孙博文, 谢贤君
经济科学. 2018, 40 (2): 30-44.   DOI: 10.12088/PKU.jjkx.2018.02.03
摘要   PDF (331KB)
基于政府生存型与发展型投资支出视角,本文重点探讨了财政分权影响农村减贫水平的理论机制,进一步以1995-2015年中国省际面板数据实证分析了中国财政分权对农村减贫水平影响的区域效应和时间趋势效应。研究发现:财政分权对农村减贫水平既存在直接效应又存在生存型与发展型投资支出的中介效应,且二者都有助于强化财政分权对农村减贫水平的作用。全国层面,生存型投资支出增强财政分权对农村减贫水平效应高于发展型投资支出;地区层面,生存型投资支出增强财政分权对农村减贫水平效应上,按东部、中部和西部依次递增;发展型投资支出却表现为按东部、中部和西部依次递减。另外,在1995-2004年间财政分权影响农村贫困水平存在生存型与发展型投资支出两条渠道,且前者促进财政分权减贫效应强于后者;2005-2015年间财政分权影响农村贫困水平仅存在发展型投资支出渠道,而生存型投资渠道作用较弱。
References | Related Articles
资本账户开放与经济增长——长短期效应及渠道研究
苟琴, 蔡辉, 徐建国
经济科学. 2018, 40 (2): 45-59.   DOI: 10.12088/PKU.jjkx.2018.02.04
摘要   PDF (345KB)
本文在开放经济下的新古典经济增长模型中,引入技术促进渠道,提出资本账户开放影响经济增长的两大假说:(1)若资本账户开放仅促进资本积累,那么资本账户开放仅会在短期促进经济增长,长期内经济将回归开放前的增长路径;(2)若资本账户开放显著促进技术进步,那么长期经济增长将达到更高的水平。为检验上述假说,本文基于182个国家1960到2011年的面板数据,考察资本账户开放对经济增长的短期和长期效应,并进一步检验资本账户开放对资本积累和技术进步的长期和短期影响。通过双向固定效应模型和一系列的稳健检验,我们发现资本账户开放在短期和长期均显著地促进了经济增长,短期增长效应来源于资本账户开放促进了资本积累,长期增长效应来源于资本账户开放促进了技术进步率。本文首次尝试解构了资本账户开放对于经济增长的作用渠道以及长短期效应。
References | Related Articles
中国金融抑制、资本扭曲与技术创新效率
李晓龙, 冉光和
经济科学. 2018, 40 (2): 60-74.   DOI: 10.12088/PKU.jjkx.2018.02.05
摘要   PDF (379KB)
本文利用2006~2015年中国省际面板数据,在构建金融抑制和资本扭曲指标并测算地区技术创新效率的基础上,实证考察了中国金融抑制、资本扭曲及其交互作用对技术创新效率的影响。结果显示:金融抑制和资本扭曲均显著抑制了中国技术创新效率的提升;资本扭曲对技术创新效率的整体作用效果受到金融抑制程度的影响,即金融抑制加剧了资本扭曲对技术创新效率的负向影响,并表现出明显的门槛特征;在控制内生性并引入工具变量后,上述结论仍然具有稳健性。进一步运用中介效应模型检验发现:资本扭曲是金融抑制影响技术创新效率的重要作用路径,从而验证了金融抑制→资本扭曲→技术创新效率的传导机制。
References | Related Articles
金融结构对技术创新的影响效应及其区域差异研究
马微, 惠宁
经济科学. 2018, 40 (2): 75-87.   DOI: 10.12088/PKU.jjkx.2018.02.06
摘要   PDF (334KB)
本文以创新模式差异为切入点,探讨金融结构对技术创新的影响效应及其区域差异。实证研究发现:对于风险较低、收益稳定的引进模仿创新而言,银行是适宜的融资渠道;对于风险较高、收益不确定的自主创新而言,金融市场是更优的选择,但金融市场对自主创新的促进效应呈现出明显的区域差异。进一步对门槛效应的分析表明,只有当金融生态环境跨越一定的门槛时,金融市场对自主创新的积极作用才能够被有效释放,同时这种门槛效应亦存在一定的空间异质性。本文研究结论表明,技术创新能力的持续提升有赖于金融结构的适时调整和金融生态环境的不断完善。
References | Related Articles
创新活动中的政府支持悖论:理论分析与实证检验
李政, 杨思莹
经济科学. 2018, 40 (2): 88-100.   DOI: 10.12088/PKU.jjkx.2018.02.07
摘要   PDF (342KB)
政府支持是创新系统建设和创新活动得以顺利开展的重要保障。然而,政府支持的公共物品属性、寻租和腐败的扭曲作用、信息不对称和道德风险以及委托代理问题等又会削弱政府支持创新活动效果,甚至导致创新效率损失,形成了创新活动中的政府支持悖论。本文从理论上分析了政府支持悖论及其形成原因,并基于2003年至2015年省级面板数据,运用动态面板模型、空间面板模型以及面板门限模型分析了政府支持对创新效率的影响。结果表明,政府支持显著提升了区域创新效率,控制了变量的内生性问题和空间溢出效应后,该结论依旧成立。进一步分析发现,政府对企业支持能够显著提升区域创新效率,而支持高校和科研机构创新对区域创新效率的促进作用并不显著。此外,政府支持对区域创新效率并非呈现出简单的线性影响特征,在不同支持力度、财政分权程度以及寻租和腐败程度下,政府支持对创新效率的影响效果不同。本文结论一定程度上澄清了政府支持悖论存在的根源,认为应当积极发挥政府在创新活动中的重要作用。
References | Related Articles
我国行为人认知特征与货币政策有效性——基于行为宏观经济学的分析
刘倩
经济科学. 2018, 40 (2): 101-114.   DOI: 10.12088/PKU.jjkx.2018.02.08
摘要   PDF (2395KB)
本文构建了一个基于认知局限假设的行为宏观经济学模型,旨在深入探究我国行为人认知特征与货币政策有效性之间的动态联动关系。研究发现:注重调控通货膨胀的货币政策效果不彰,效率损失较高;注重调控产出缺口的货币政策体现出良好的有效性和较低的效率损失;增强行为人的学习意愿能增强货币政策有效性,降低其效率损失;适度的记忆程度有利于降低货币政策的效率损失。我国中央银行应施行注重调控产出缺口的货币政策;预期引导应以加强行为人学习意愿为主,形成适度的记忆程度为辅。
References | Related Articles
非正规部门的竞争、营商环境与企业融资约束——基于世界银行中国企业调查数据的经验研究
何冰, 刘钧霆
经济科学. 2018, 40 (2): 115-128.   DOI: 10.12088/PKU.jjkx.2018.02.09
摘要   PDF (325KB)
本文基于世界银行2012年中国企业调查数据考察了来自非正规部门的灰色竞争对企业融资约束的影响,探究不同营商环境下非正规部门的竞争对正规企业融资约束的差异性影响,并进一步分析不同行业下非正规部门的竞争对正规企业融资约束的异质性影响。研究表明,非正规部门的灰色竞争行为的确是造成企业融资约束的原因;在不同营商环境下非正规部门的竞争对企业融资约束具有异质性影响,具有成熟的中介组织体系、良好法律环境和知识产权保护的地区,非正规部门的竞争对企业融资约束的效应较小,良好的营商环境会减弱非正规部门的竞争对企业融资约束的负面影响;不同行业下非正规部门的竞争对企业融资约束也存在异质性影响,非正规部门的竞争对低技术行业企业融资约束的负面影响要大于高技术行业,对服务业的负面影响要大于制造业。
References | Related Articles
首页 · 关于 · 关于OA · 法律公告 · 收录须知 · 联系我们

© 2015-2017 北京大学图书馆 .