Please wait a minute...
北京大学期刊网 | 作者  审稿人  工作人员       
首页      关于      浏览      投稿指南      新闻公告
人口与发展 - 2016, Vol. 0(2): 98-107
老龄研究
农村第一代已婚独生子女父母养老意愿实证研究
Empirical Study of Pension Willingness on Married One-child Parents of the First Generation in Rural China

徐俊

安徽农业大学人文社会科学学院,安徽合肥230036

收稿日期: 2015-12-13
出版日期: 2017-09-27
2016, Vol. 0(2): 98-107


PDF
[807 KB]
10
下载
62
浏览

引用导出
0
    /   /   推荐

摘要 基于2011年江苏、四川两省720户农民调查数据,以同龄的非独生子女父母为参照,对农村第一代已婚独生子女父母的养老意愿及其影响因素进行探索性分析。父母的居住方式安排、养老依靠对象存在子女身份上的显著差别,相比非独生子女父母,独生子女父母更希望和子女居住,更倾向依靠自己养老;而在居住地点安排、养老经济打算上没有显著差别。多元回归分析发现,父母的居住地点安排、居住方式安排受到子女身份的显著影响,相比于非独生子女父母,独生子女父母更有可能选择机构养老,也更有可能选择和子女同住;而子女身份对父母的养老依靠对象、养老经济打算并无显著影响。
关键词 已婚独生子女父母农村家庭养老意愿影响因素实证研究    
Abstract:Based on 720 survey data of rural residents in Jiangsu and Sichuan provinces in2011,Considering non one- child parents of the same age as a reference,the paper explanatorily analyzes pension intention and influential factors of married old age parents of the first generation in rural areas. The results show that parents’ living arrangements and pension dependence are very different according to different children’s identities. Compared to non- child parents,one- child parents prefer to live with their children and are more inclined to rely on their own.Also,there was no significant difference in the pension economic plan and residence arrangements. Multiple regression analysis shows that parents ’ residence arrangements and residence ways are subject to the identities of the children significantly. Compared to non- child parents,one- child parents are more likely to choose institutional care,or live with their children. Meanwhile,children’s identities have no significant impact on parents’ pension target and pension economic arrangements.
Key wordsparents of married one-child    rural family    pension willingness    influential factors    empirical research
ZTFLH:  C913  
基金资助:国家社科基金青年项目(10CSH051)“我国第一代独生子女社会保障问题抽样调查研究”
作者简介: 徐俊(1973-),男,安徽合肥人,安徽农业大学人文社会科学学院,特任教授,博士,硕士生导师,主要研究方向为农村人口与社会保障。
[1] 胡晟明, 张友业, 温勇. 家庭保健项目对中老年人健康服务效果的影响研究[J]. 人口与发展, 2017, 23(6): 77-86.
[2] 田立法, 荣唐华, 张馨月, 孙倩, 张佳城, 张海端, 高建伟. “全面二孩”政策下农村居民二胎生育意愿影响因素研究——以天津为例[J]. 人口与发展, 2017, 23(4): 104-112.
[3] 丁志宏, 黄显山, 龚文正, 赵峥. 家庭代际支持对城市老年人异地养老意愿选择的影响研究[J]. 人口与发展, 2017, 23(4): 96-103.
[4] 李沛霖, 刘鸿雁. 中国儿童母乳喂养持续时间及影响因素分析*——基于生存分析方法的研究[J]. 人口与发展, 2017, 23(2): 100-112.
[5] 肖云, 随淑敏. 我国失能老人机构养老意愿分析——基于新福利经济学视角[J]. 人口与发展, 2017, 23(2): 92-108.
[6] 谢立黎. 中国城市老年人社区志愿服务参与现状与影响因素研究[J]. 人口与发展, 2017, 23(1): 55-65.
[7] 赵佳林 张宇莲 张静 楼玮群. 失独父母生命意义感的影响因素分析,兼论个人应对方式的作用[J]. 人口与发展, 2016, 0(6): 83-92.
[8] 曹杨 王记文. 中国城市退休老人参与老年大学的影响因素研究[J]. 人口与发展, 2016, 0(5): 98-104.
[9] 温凤荣 毕红霞. 农村空巢老人养老方式选择实证研究——山东省例证[J]. 人口与发展, 2016, 22(4): 97-106.
[10] 徐玮 杨云彦. 流动人口失业特征、分布及影响因素分析[J]. 人口与发展, 2016, 22(4): 10-18.
[11] 穆红梅. 论农民收入及其影响因素——以福建省为例[J]. 人口与发展, 2016, 0(2): 64-71.
[12] 梅德平, 苑笑怡, 扶婷婷. 城乡结合部农村妇女非农就业影响因素研究——基于咸阳市秦都区的实证分析[J]. 人口与发展, 2015, 21(6): 87-94.
[13] 周铮毅,应瑞瑶,徐志刚,孙顶强. 农村家庭贫困的代际传导路径:来自江苏省的经验证据[J]. 人口与发展, 2015, 0(3): 74-81.
[14] 牛亚冬,张文斌,张栋,贾艳婷,陈丽萍,张治国. 单独家庭生育二孩意愿的分析——基于武汉市1093户单独家庭的调查数据[J]. 人口与发展, 2015, 0(3): 13-18.
[15] 杨博,李树茁,伊莎贝尔·阿塔尼. 男性流动人口HIV/AIDS风险感知:类型识别及其影响因素[J]. 人口与发展, 2015, 0(3): 52-60.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

首页 · 关于 · 关于OA · 法律公告 · 收录须知 · 联系我们 · 注册 · 登录


© 2015-2017 北京大学图书馆 .