Please wait a minute...
北京大学期刊网 | 作者  审稿人  工作人员       
首页      关于      浏览      投稿指南      新闻公告
人口与发展 - 2016, Vol. 0(6): 83-92
失独父母生命意义感的影响因素分析,兼论个人应对方式的作用
Predictors of Life Meaningfulness among Parents Losing the Only Child, and the effects of Personal Coping Styles

赵佳林1,张宇莲1,张静2,楼玮群3

1.上海师范大学人文与传播学院社会学系,上海200234
2.中华女子学院,北京100101
3.香港大学社会工作与社会政策系秀圃老年研究中心,中国香港

收稿日期: 2016-05-29
出版日期: 2017-09-27
2016, Vol. 0(6): 83-92


PDF
[814 KB]
224
下载
64
浏览

引用导出
0
    /   /   推荐

摘要 失独不仅会给家庭和个人带来物质和情感的打击,也会严重影响父母的人生意义。以往的研究对于失独父母生命意义感的探讨较少,此次研究对失独父母生命意义感的影响因素进行了考察,包括失独父母的年龄、性别、教育程度、配偶状况、失独原因、失独时间,以及他们的健康状况、社会支持度、应对方式等。结果表明,慢性病、子女意外去世,以及消极的应对方式会显著减少失独父母的生命意义感,而社会支持、社区归属感,以及积极的应对方式则于此有着积极的作用。此外,失独时间越长的父母感受到更多的人生意义。未来的失独家庭服务应针对不同人群的特点,提供支持和参与相结合的服务,以及基于应对理论的干预。
关键词 失独家庭失独父母生命意义感影响因素    
Abstract:Losing the only child not only brings tremendous negative impacts on families and in- dividuals, but also greatly reduces the life meaningfulness of parents. Although there has been substantial literature on the physical and mental, problems of lost -only parents, research on their life meaningfulness is scarce. This study explores the predictors Of life meaningfulness among lost - only parents, including their age, gender, education, marriage status, lost - only factors, health status, perceived social support, and coping styles. The results indicate that chronieal disease, sudden death of the child, and negative coping styles have negative impacts on the life meaningfulness of lost - only parents, whereas social support, community belongingness, and positive coping styles have positive influences. Furthermore, lost time is positively related to the level of life meaningfulness among the parents. Based on the results, we suggest that future practices and services should be tailored to fulfill 'the needs of parents with different backgrounds involve both support and participation, and be based on the coping theories.
Key wordslost - only family    lost - only parents    life meaningfulness    predictors
ZTFLH:  C913  
基金资助:《上海市人民政府决策咨询项目》资金资助,项目号:2013-D-10
作者简介: 赵佳林(1985-),男,上海师范大学人文与传播学院社会学系讲师,博士; 张宇莲(1966-),女,上海师范大学人文与传播学院社会学系副教授,系主任,本文通讯作者。
[1] 胡晟明, 张友业, 温勇. 家庭保健项目对中老年人健康服务效果的影响研究[J]. 人口与发展, 2017, 23(6): 77-86.
[2] 田立法, 荣唐华, 张馨月, 孙倩, 张佳城, 张海端, 高建伟. “全面二孩”政策下农村居民二胎生育意愿影响因素研究——以天津为例[J]. 人口与发展, 2017, 23(4): 104-112.
[3] 李沛霖, 刘鸿雁. 中国儿童母乳喂养持续时间及影响因素分析*——基于生存分析方法的研究[J]. 人口与发展, 2017, 23(2): 100-112.
[4] 肖云, 随淑敏. 我国失能老人机构养老意愿分析——基于新福利经济学视角[J]. 人口与发展, 2017, 23(2): 92-108.
[5] 谢立黎. 中国城市老年人社区志愿服务参与现状与影响因素研究[J]. 人口与发展, 2017, 23(1): 55-65.
[6] 曹杨 王记文. 中国城市退休老人参与老年大学的影响因素研究[J]. 人口与发展, 2016, 0(5): 98-104.
[7] 徐玮 杨云彦. 流动人口失业特征、分布及影响因素分析[J]. 人口与发展, 2016, 22(4): 10-18.
[8] 穆红梅. 论农民收入及其影响因素——以福建省为例[J]. 人口与发展, 2016, 0(2): 64-71.
[9] 徐俊. 农村第一代已婚独生子女父母养老意愿实证研究[J]. 人口与发展, 2016, 0(2): 98-107.
[10] 梅德平, 苑笑怡, 扶婷婷. 城乡结合部农村妇女非农就业影响因素研究——基于咸阳市秦都区的实证分析[J]. 人口与发展, 2015, 21(6): 87-94.
[11] 牛亚冬,张文斌,张栋,贾艳婷,陈丽萍,张治国. 单独家庭生育二孩意愿的分析——基于武汉市1093户单独家庭的调查数据[J]. 人口与发展, 2015, 0(3): 13-18.
[12] 杨博,李树茁,伊莎贝尔·阿塔尼. 男性流动人口HIV/AIDS风险感知:类型识别及其影响因素[J]. 人口与发展, 2015, 0(3): 52-60.
[13] 谭苏华,朱宇,林李月,杨中燕. 流动人口家庭的城市消费及其影响因素——基于全国流动人口动态监测调查数据[J]. 人口与发展, 2015, 0(1): 22-31.
[14] 王欣,刘鸿雁,武继磊,朱琳,裴丽君. 中国五城市流动已婚妇女避孕节育服务满意度影响因素研究[J]. 人口与发展, 2014, 0(6): 97-103.
[15] 史学斌, 熊洁. 家庭视角下的农民工城市融合及其影响因素研究[J]. 人口与发展, 2014, 20(5): 42-51.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

首页 · 关于 · 关于OA · 法律公告 · 收录须知 · 联系我们 · 注册 · 登录


© 2015-2017 北京大学图书馆 .